Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/12036 K.2014/1969

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'un yüzüne karşı verilen hükümde, temyiz süresinin başlangıcı ile temyiz başvurusunun ne şekilde yapılacağı belirtilmeyerek sanık yanıltıldığından, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanık ...'un temyizinin sanık sıfatıyla ve yalnızca kendisi hakkında kurulan mahkumiyet kararına yönelik olduğu görülerek, temyiz incelemesi bu hükme hasren yapılmış ve bu nedenle sanık ... hakkında tehdit suçundan ve sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan verilen beraat kararları inceleme dışı bırakılmış, sanık ...'un hakaret suçunu alenen işlemesine karşın, TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca cezasından artırım yapılmaması karşı temyiz olmadığından ve sanıkların adli sicil kaydına göre birden fazla tekerrüre esas sabıkası bulunmakta ve mahkemece hangi ilamın tekerrüre esas alındığı karar yerinde belirtilmemiş ise de.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.01.2013 tarih ve 2012/6-1431 esas, 2013/18 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, sanıkların mükerrir olduğunu belirtilmesinin yeterli olduğu, hükümde tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmesine gerek bulunmadığı ve tekerrür durumunun infaz aşamasında gözetilebileceğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.