KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/12042 E., 2013/17190 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
5271 sayılı CMK.nun 225/1.maddesine göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilebileceğinin düzenlenmesi karşısında, sanık hakkında iddianame içeriğine göre hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı ancak konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından dolayı suç ihbarında bulunulması ile yetinilmesi gerekirken, ek savunma hakkı verilmek suretiyle sanığın konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/12042, K. 2013/17190, 25 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama