Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/12052 K.2013/12593

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I- Sanıklar hakkında, hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

5237 sayılı TCK.nun 129. maddesi uyarınca hakaret suçunun karşılıklı olarak işlendiğinin kabul edilmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi halinde, doğrudan 5271 sayılı CMK.nun 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıklar hakkında hapis cezaları tayin edildikten sonra, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “sanıkların 5237 Sayılı TCK.nun 125/1-4, 43/2. maddeleri gereğince 131 gün adli para cezasıyla cezalandırılmalarına ve 5237 sayılı TCK.nun 129/3. maddesi gereğince ceza verilmekten vazgeçilmesine” dair kısmın hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “Hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/4-c maddesi uyarınca sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına” cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,