Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/12324 K.2014/4184

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ve amcası olan mağdurun ifadelerinden aynı konutta beraber yaşamadıklarının anlaşılması karşısında.

5237 sayılı TCK'nın 167/2. maddesinin uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilemeyeceği gözetilmemişse de, suça sürüklenen çocuğun, babasının alacağını tahsil amacıyla amcası olan mağdurun ahırından iki adet hayvanı çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin aynı yasanın 144/1-b maddesine uyduğu, bu suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu ve mağdurun 18.01.2011 tarihli duruşmada şikayetten vazgeçtiğinin ve suça sürüklenen çocuğun da vazgeçmeyi kabul ettiğinin anlaşılması karşısında;

bu husustaki bozma nedeni sonuca etkili olmayacağından bir nolu bozma düşüncesine, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 144/1-b maddesinin soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması karşısında; bu suçu işlemek için gerçekleştirilen gündüzleyin konut dokunulmazlığını bozma suçunun da soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olacağından, tebliğnamedeki iki nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.