Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/12326 K.2014/680

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I- Katılan sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Katılan sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Katılan sanığın, tekerrüre esas alınan Asliye Ceza Mahkemesinin 05.11.2013 tarih ve 623/658 sayılı ilamı yerine daha ağır cezayı içeren İzmir 25 Asliye Ceza Mahkemesinin 26.04.2007 tarih ve 701-313 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi

Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’ nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, katılan sanığın adli sicil kaydına esas Asliye Ceza Mahkemesinin 26.04.2007 tarih ve 701-313 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ,ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca katılan sanığın kazanılmış hakkı korunarak,