KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/12506 E., 2014/2610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/129161
- Mahkemesi
- Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 08/03/2012
- Numarası
- 2011/515 (E) ve 2012/181 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yakınanın henüz kolluğa hırsızlık suçuna ilişkin başvurusu olmadan, kolluğun şüphe üzerine suça sürüklenen çocuk ile temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar A.. A.. ile B.. G..'ı boş bir eskici dükkanının önünde yakınana ait eşyaların yanında görmesi ve eşyaları nerden bulduklarını sorması üzerine suça sürüklenen çocuk ile temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar A.. A.. ile B.. G..'ın suçu anlatıp eşyaları çaldıkları yeri göstererek yakınana iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK. nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/12506, K. 2014/2610, 4 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama