KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/12742 E., 2014/3809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...'in aşamalardaki beyanlarında, 02.07.2011 günü sabah 08.30'da evden ayrıldığını, 20.00 sularında bir arkadaşının oğlunun düğününe gittiğini, düğünden ailesini arayarak düğüne gelmelerini istediği, ailesinin 20.30 sularında düğün yerine geldiklerini ve kendisinin ailesinden önce düğünden ayrılarak 23.00'da eve gittiğinde hırsızlık yapıldığını gördüğünü, katılanın komşusu olan tanık ...'ın da saat 21.00'da bir şahsın katılanların evinin bahçesinden kendi bahçesine geçtiğini gördüğünü beyan etmesi ve yaz saati uygulamasına göre, suç tarihinde güneşin 20.18'de battığı ve gece vaktinin ise 21.18'de başlaması karşısında;
eylemin sanık lehine gündüzleyin işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği, bu nedenle sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinin uygulanmaması ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan da 116/1. maddesi ile hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, hükmün başında 21.07.2011 şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde 02.07.2011 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/12742, K. 2014/3809, 13 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama