KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/12807 E., 2014/2815 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan "aynı maddenin c fıkrasındaki velayet hakkını kullanma, vesayet ve kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/12807, K. 2014/2815, 5 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama