KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/12975 E., 2014/2361 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/133945
- Mahkemesi
- İzmir 5. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/03/2012
- Numarası
- 2011/770 (E) ve 2012/187 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Sanığın suç tarihinde mağdurun yol kenarına park ettiği kamyonetin açık olan kasasında bulunan tüpleri çalmaktan ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK’ nun 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde aynı yasanın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması,
2-) Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilip edilmediği ile suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemeye kanaat gelip gelmediği hususlarının değerlendirilmesinin gerektiği sanığın ise suç tarihinden önce adli para cezasına ilişkin mahkumiyetinin ertelemeye engel teşkil etmediği gözetilmeden "cezası ertelendiğinde bir daha bu yönde suç işlemeyeceği kanaatine varılamadığından" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmolunan cezaların ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/12975, K. 2014/2361, 30 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama