KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/1316 E., 2013/8845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/295572
- Mahkemesi
- Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/10/2012
- Numarası
- 2012/681 (E) ve 2012/733 (K
- Suç
- Su hırsızlığı
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
18/10/2012 tarihli oturumda sanık müdafiinin, tutanak tanzim tarihi itibariyle işyerinin ruhsat sahibi ve yasal sorumlusunun sanığın oğlu G.. A. olduğunu, sanığın önceki savunmasını suyun kesilmesini engellemek yönünde yapıldığını belirtmesi karşısında, iş yerine ait tutanak tarihine ait vergi kaydı ile ruhsat ve belgeleri getirtilip, G. A.. da tanık olarak dinlenerek gerekirse G.. A.hakkında ek iddianame ile su hırsızlığı suçundan kamu davası açılması sağlandıktan sonra, kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/1316, K. 2013/8845, 22 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama