KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/13209 E., 2014/5787 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/254968
- Mahkemesi
- Mersin 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23/03/2011
- Numarası
- 2010/502 (E) ve 2011/198 (K
- Suç
- Hırsızlığa teşebbüs, mala zarar verme
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Dosya kapsamı ve müşteki beyanına göre; eylemin suç tarihinde saat 19.30 ile 23.30 saatleri arasında gerçekleştiğinin anlaşılması, suç tarihindeki güneşin batış saatine göre; gece vaktinin saat: 20.14'de başladığı ve atılı suçun gece işlendiğine dair dosya içerisinde başkaca bir delilin bulunmaması karşısında eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 143.maddesinin uygulanması suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
2-Suça sürüklenen çocuğun, “samimi i.. ve yargılamayı kolaylaştıran tutum ve davranışları lehe indirim nedeni olarak değerlendirildiği” gerekçede belirtilmesine karşın; mala zarar verme ve hırsızlığa teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde, “sanığın kişiliği ve yargılama sırasındaki tutum ve davranışları suça eğilimi dikkate alınarak” TCK.nun 62.maddesinin uygulanmadığı belirtilerek, gerekçe ve hüküm arasında çelişki yaratılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/13209, K. 2014/5787, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama