KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/13235 E., 2013/13313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını bozma, kasten yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan, verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığa 5237 sayılı TCK.nın 142/1-b ve 35. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl hapis cezasından aynı kanunun 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken 8 ay yerine 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
2-Daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan sanığa tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 Sayıl TCK.nun 50/3.maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/13235, K. 2013/13313, 27 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama