Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/13236 K.2014/18526

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I- Sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II- Sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun katılana ait park halindeki aracı çalmak için kapısını bıçakla zorlayarak içeri girerek düz kontak yapmak şeklinde gerçekleşen eylemlerinde, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, sanıklar -... ile suça sürüklenen çocuk Hamza'nın TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmalarına karar verilmesi,

2-Kabule göre de;

a- Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...'a mala zarar verme suçundan verilen cezadan TCK'nın 31/3.maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

b- 5275 Sayılı Yasanın 106/4. maddesi gereğince “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez” hükmü gözetilmeden, mala zarar verme suçunda, yaşı küçük suça sürüklenen çocuk ...'ın adli para cezasını ödemediği takdirde ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği şeklinde hüküm kurulması,