KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/13579 E., 2014/2201 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/133758
- Mahkemesi
- Didim(Yenihisar) 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/03/2012
- Numarası
- 2012/9 (E) ve 2012/83 (K
- Suç
- Hırsızlık, Konutu dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin yalnızca sanık E.. K.. hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen beraat hükmünü kapsadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yakınanın konutundan çalınan cep telefonunun suç tarihinden sonra sanıklar H.. K.. ve İ.. K.. adına kayıtlı hatlarla kullanıldığının belirlendiği, sanık H.. K..'ın ifadesinde telefonu nişanlısının annesi sanık E.. K..'dan alarak kullandığını savunduğu, diğer sanık İ.. K..'ın eşi olan sanık E..
K.. da, suça konu telefonu mahalleden tanıdığı Ömer .. isimli çocuğun "bu telefonu yerde buldum, senin telefonun yok, al bunu kullan" dediği için alıp bir süre kullandığını, bu arada suça konu telefonu kullanması için damadı olan sanık H.. K..'a verdiğini beyan ettiği, ancak sanık Esmer'in savunmasında belirttiği Ömer .. isimli bir kişinin bulunmadığının belirlendiği anlaşılmakla; oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, telefonu bu şekilde kullanan sanık E..
K..'ın eyleminin TCY.nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu kapsamında kalıp kalmadığı tartışılmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/13579, K. 2014/2201, 29 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama