KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/13653 E., 2013/16159 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- İşyeri dokunulmazlığını bozma, hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamına göre,mağdurun işyerinden içinde 50 TL madeni para bulunan yazar kasa altlığını çalan sanığın,hırsızlık olaylarının şüphelisi olarak evinde yapılan aramada ele geçirilen yazar kasa altlığını mağdurun işyerinden çaldığını söyleyerek iadesini sağladığı ve mağdurun kovuşturma sırasında yazar kasa altlığı içinde bulunan 50 TL'nin iadesini istemediğini bildirdiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nın 168.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/13653, K. 2013/16159, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama