KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/13676 E., 2014/2960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/138329
- Mahkemesi
- İstanbul 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/03/2012
- Numarası
- 2011/841 (E) ve 2012/176 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan temel cezanın belirlenmesi sırasında gösterilen gerekçe yasal ve yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nun 51/1-b maddesinde belirtilen; "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmaması" hususununun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, "Sanığın yeniden suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde bir kanaat oluşmadığından sanığın cezalarının TCK 51. madde uyarınca ertelenmesine yer olmadığına" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/13676, K. 2014/2960, 5 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama