KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/14008 E., 2013/17264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, iftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerçek adı ... olan sanığın sahte isim kullanarak adını ... olarak gösterdiğinin anlaşılmısı karşısında, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi başlığına sanık olarak sehven ... yazdığı kabul edilmiştir.
Sanık ...'ın kişisel ve sosyal durumu, yakalama aşamasındaki ve yargılama sürecindeki tutumu, suçtan kurtulmaya yönelik davranışları nedeniyle mahkemede olumlu kanaat oluşturmadığından hakkında yasal yada takdiri indirim yada tedbir uygulanmasına takdiren yer olmadığına şeklindeki mahkeme gerekçesi yeterli olduğundan tebliğnamedeki sanık hakkında TCK.nun 50, 51. ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanmama gerekçesinin gösterilmemesi nedeni ile bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/14008, K. 2013/17264, 25 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama