Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/14161 K.2013/19536

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz isteminin sanıklar hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,

02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince ayrıca dosya kapsamında birden fazla sanık ile bu sanıklara ait birleşen dava dosyalarının bulunduğu, katılan kurumun 07.12.2011 tarihli yazısına göre sanıklardan sadece S..

K..'ın borcunu 6 taksit ile taksitlendirdiği ve ilk taksit ödenmiş olduğu, bu sanık hakkında da birden fazla tutanak sebebi ile kamu davası açıldığı ve yapılan kısmi ödemenin hangi tutanaktan kaynaklanan zarara ait olduğunun belirli olmadığı, diğer sanıkların kurum zararını ödeyip ödemediklerine ilişkin herhangi bir araştırma yapılmadığı anlaşılmakla şikâyetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanıklara 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi ve 6352 sayılı yasanın 83. maddesi ile değişik TCK.nun 163/3 maddeleri hatırlatılarak,

katılanın zararını giderme imkanı tanınıp, kurumdan sanıkların ayrı ayrı kurum zararını giderip gidermedikleri ve kısmi ödemeleri varsa bu ödemenin katılan