KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/14189 E., 2014/9850 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/03/2012
- Numarası
- 2011/327 (E) ve 2012/161 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın zararı gidermeye hazır olduğunu bildirmesine karşın, yakınanın 21.05.2010 tarihli duruşmada “zararımın giderilmesini istemiyorum, hırsız eli değen parayı almam” şeklinde beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın lehine olan yasa hükmünden yararlanması yakınanın isteğine bağlanamayacağından, mahkemece bir ödeme yeri belirlenerek, sanığa zararı giderme olanağı sağlandıktan sonra sonucuna göre, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/14189, K. 2014/9850, 9 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama