KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/14225 E., 2013/19334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilen yakınan kurum vekilinin, ilk duruşmaya geldiği fakat katılma isteminde bulunmadığı ancak mahkemece yakınan kurum vekiline vekalet harcı eksikliğinin giderilmesi için mehil verilip katılma konusu eksikliğininde giderilmesinden sonra karar verilceğinin belirtilmesi karşısında, yakınan kurum vekilinin daha sonraki oturumlara ise katılmadığından, 5271 sayılı CMK'nun 238. maddesi uyarınca davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan yakınan kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, yakınan kurum vekilinin temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 10.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/14225, K. 2013/19334, 10 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama