KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/14565 E., 2013/21844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2013/80318
- Mahkemesi
- Burdur Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/10/2009, 27/12/2012
- Numarası
- 2012/944 (E) ve 2012/523 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 6352 sayılı Yasanın 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Dairemizin 27.07.2012 tarihli iade kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğundan, sanığın mühür bozma suçundan kurulan 30.10.2009 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik temyizi ile katılan vekilinin karşılıksız yararlanma (elektrik enerjisi hırsızlığı) suçundan kurulan 27.12.2012 tarihli beraat hükmüne yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
1- 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu gözetildiğinde;
kurum zararını gidermediğinin anlaşılması nedeniyle sanığa “katılan kurumun zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunularak sonucuna göre karşılıksız yararlanma suçundan hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, yasanın ön gördüğü 6 aylık süre beklenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/14565, K. 2013/21844, 26 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama