Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/14704 K.2013/17782

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosyada mevcut Gaziantep - Şahinbey, ... Mahallesi Muhtarlğı’nın 19.03.2013 günlü yazısından sanığın bu mahallede ikamet etmediği ve 08.04.2010 tarihli tebligat parçasında aynı adreste birlikte ikamet ettiği bildirilen ... Aksoy isimli şahsın sanıkla bir ilgisinin olmadığı anlaşılmakla, sanığa yapılan karar tebliğinin usulüne uygun olmaması nedeniyle temyizinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık yakalama üzerine 16.11.2007 günlü savunmasında suçu işlemediğini ve parmak izinin alınmadığını beyan etmiş ise de,24.02.2009 tarihli oturumda 2000 – 2002 yıllarında hırsızlık malı satın almak suçundan Şanlıurfa Emniyet Müdürlüğü’nce parmak izlerinin alındığını 2003 yılında da İstanbul’a mal almak için geldiğini bildirmesi karşısında, tebliğnamedeki sanığın parmak izi alınarak,suça konu araçtan alınan parmak iziyle karşılaştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin edilmesine ilşkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, mahkemenin suçun sübutuna ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.