KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/14737 E., 2014/7693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/137772
- Mahkemesi
- Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/03/2012
- Numarası
- 2012/59 (E) ve 2012/299 (K
- Suç
- Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının dilekçesinin içeriği itibariyle sanık O.. S.. hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sanık Ş.. B..'ın da hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizleri olduğu belirlenerek yapılan incelemede; sanıkların gözaltında ve tutuklulukta geçirdikleri sürelerin, 5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi uyarınca cezalarından mahsubu infaz aşamasında nazara alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık Ş.. B..'ın atılı suçları gerçekleştirdiği aynı gece, çaldıkları eşyalarla yakalandığında, suçlarını ikrar edip hırsızlık yaptığı evi göstermesi karşısında, çalınan eşyaların tamamının iade edilip edilmediği, iadenin tam olmaması durumunda da, gerçekleşen kısmî iade nedeniyle mağdurdan kısmî iade hükümlerinin uygulanmasına rızası bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre, sanık Ş.. B.. hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/1-4. hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği halde, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanıklar hakkında, konut dokunulmazlığını ihlal suçunu iki kişi birlikte gerçekleştirmeleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/14737, K. 2014/7693, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama