KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/14837 E., 2014/5328 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/137979
- Mahkemesi
- Çumra Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/03/2011
- Numarası
- 2010/45 (E) ve 2011/172 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, kısmi iade dışında, yakınanın rızası koşuluna bağlı bulunmadığından, sanıkların çaldıkları su borularından 134 adedinin araçlarında ele geçirilmesi, kaçarken araçtan yola düşen 63 adet su borusunun toplanması,
yakınanın çalınan boru sayısını tam olarak bilmediğini ifade etmesi ve sanıklardan Musa müdafiinin başvurduğu Sulh Hukuk Mahkemesince ödeme yeri olarak belirlenen Ziraat Bankası Çumra şubesine 18.05.2010 tarihinde 400,00 TL.nı yatırması ve mahkemece de sanıklar tarafından zararın tazmin edildiği kabul edilmesine rağmen, “yakınanın sanıklar lehine etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza göstermemesi nedeniyle” sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/14837, K. 2014/5328, 27 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama