KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/14922 E., 2013/26696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 01.06.2010 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
6352 sayılı Yasanın Geçici 2.maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, sanık müdafiinin mühür bozma suçundan 01.06.2010 tarihinde verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-) Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 15.01.2013 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/4 maddesi uyarınca aynı yasanın 53/1 maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi ,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/14922, K. 2013/26696, 18 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama