KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/1496 E., 2013/11807 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/295691
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/09/2012
- Numarası
- 2012/1050 (E) ve 2012/679 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan vekilinin dosya içerisindeki temyiz talebinin karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik olduğu, mühür bozma suçundan kurulan 07.11.2007 günlü hükme yönelik temyiz talebinin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın şikayetçi kurumun zararını giderip gidermediği yeniden sorularak,
gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/1496, K. 2013/11807, 7 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama