KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/15445 E., 2013/25940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen 28.06.2010 günlü beraat kararının temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen 29.11.2012 tarihli hükmün temyiz incelemesinde;
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirildiği ve sanığın 06/11/2012 tarihinde talimatla alınan ifadesinde 6 ay içinde zararı karşılayacağını beyan etmesine göre,anılan Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince; öncelikle 6 aylık sürenin dolması beklenmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/15445, K. 2013/25940, 11 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama