Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2013/15500 E. , 2013/13982 K.
"İçtihat Metni"Hırsızlık suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 144/1-b ve 52/2. maddeleri uyarınca 600,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair İSTANBUL 14. Sulh Ceza Mahkemesinin 06/07/2012 tarihli ve 2010/641 esas, 2012/3245 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 28/03/2013 gün ve 4873/20634 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/04/2013 gün ve 128470 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre; sanığa ait olup, katılana kiraya verdiği ve katılanın işyeri olarak kullandığı binaya sanığın kira alacağının ödenmediği gerekçesi ile girip, kiralık ilanı asarak, katılana ait eşyaları dışarı çıkartarak hurdacıya vermesi şeklindeki eylemin bir hukuki alacağın tahsili amacıyla hırsızlık suçunu oluşturmayacağı işyeri dokunulmazlığını ihlâl suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (İSTANBUL) 14.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 06.07.2012 gün ve 2010/641, 2012/3245 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4.fıkrasının (c) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/15500, K. 2013/13982, 29 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama