Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/15745 K.2014/4741

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay yeri basit krokisine göre, küçükbaş hayvanların çalındığı ağılın, etrafı tel örgü ile çevrili arazi içerisinde bulunduğu, bu ağılın yanında başka bir ağılın daha yer aldığı, bu iki ağıl dışında çevrede herhangi bir bina veya ikametin bulunmadığı, bu suretle suça konu ağılın herhangi bir binanın eklentisi konumunda olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-g,143 ve 168/2. maddeleri uyarınca belirlenen “2 yıl 8 ay 20 gün” hapis cezasından, aynı Kanunun 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılması sonucu “2 yıl 3 ay 6 gün” yerine, “1 yıl 15 ay 6 gün” hapis cezasına hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.