Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/16049 K.2014/3830

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Oluş, tüm dosya kapsamı, mağdur ve tanık beyanlarından, mağdurun akrabası olan sanığın, mağdurun evinde misafir olarak kaldığı dönemde , mağdur ve mağdurun eşi olan tanıktan izinsiz olarak çoğalttığı anahtar ile kimsenin olmadığı bir zamanda eve girerek suça konu eşyaları alması şeklindeki eyleminin,5237 sayılı TCK.nun 142/2-d maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek, aynı yasanın 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.