Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/16573 K.2014/4582

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/02/2014 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanık ile katılan tarafın önceden beri birbirlerini tanıdıkları ve daha önce katılan tarafın sanığa etkili eylemde bulunduğuna ilişkin sanığın beyanının olması, ayrıca suça konu 12 ton demir levhaların sanığın aracıyla bir kez olduğu yerden alınmasının olanaklı olmadığı, sanığın aracının bir seferde 2 ton civarı yük taşıyabildiği, demirlerin bulunduğu yerin katılanın sahibi olduğu petrol tesisisin hemen yakınında olduğu, petrol tesisinin güvenlik kameralarından

görünmesinin olanaklı olduğu, sanığın 5-6 kez olay yerinden ağır demir plakaları tek başına götürmesinin yaşamın olağan akışına uygun düşmediği, sadece katılan tarafın önceden tanıdıkları sanığın aracının plaka numarasını vermeleri dışında başka kanıt olmadığı halde suçun sübutunu kabule ilişkin mahkeme kararının onanmasına ilişkin sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz.