KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/16857 E., 2014/5675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/142034
- Mahkemesi
- Mersin 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 08/03/2012
- Numarası
- 2011/480 (E) ve 2012/104 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocukların 5237 sayılı TCK'nın 31/2 maddesi uyarınca işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken, olay tarihinde aynı fikir ve eylem birliği içinde olan suça sürüklenen çocuklardan Şemsettin dışarıda beklerken, suça sürüklenen çocuk Murat' ın yakınanın çalıştığı akaryakıt istasyonuna ait markete açık olan tuvalet penceresinden girerek, market kısmındaki kasadan para çalması biçimindeki eylemlerinde olayın gerçekleştiği markete ait tuvaletin personele ait olup olmadığının veya açık bir rızaya gerek olmaksızın herkesin girmesine açık olup olmadığının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/16857, K. 2014/5675, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama