Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/16945 K.2014/6167

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında komşusu katılan Emine'nin evinin çatı katıda bulunan ve katılanlar Emine ve kardeşi Halime'ye ait çeyiz sandıklarından eşya çaldığı iddiasıyla açılan davada, mahkemenin beyanlarını hükme esas aldığı tanıklardan, katılan Emine'nin eşi olan tanık Ş..

D..'nın, “eşi Emine'nin evde olmadığı sırada sanığın evlerine gelerek eşini sorduğu, evde olmadığını söylediğini, 15 dakika sonra hasta olması nedeniyle yattığı yerden sanığın koltuğunun altında beyaz bir telis ile bahçe kapısından çıktığını gördüğünü, sanığın çatı katına çıktığını görmediğini” belirtmesi, keşifte dinlenen diğer tanık Asiye Gezegen'in ise, katılanların akrabası olduğunu, katılanın evinden kapkacak çalındığı ve sanık tarafından alındığı dedikodusu çıkınca, sanığın evine giderek görümcesine ait olan kapkacağı getirip katılanın bahçesine bıraktığını, olayı görmediğini” beyan etmesi,

olayı gören başkaca tanık ve delil bulunmaması ve sanığın katılanlar ile aralarında husumet ve dava bulunduğunu ileri sürmesi karşısında, tanık Asiye Gezegen yeniden dinlenerek suça konu hangi eşyanın ne şekilde kendisine teslim edildiği ve eşyaları, akrabaları olan katılanlara vermek yerine bahçeye bırakma gerekçesi de sorularak ve sanık ile katılan Halime'nin beyanlarında geçen ceza davasına ilişkin dosya da getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,