KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/16974 E., 2014/4727 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/316223
- Mahkemesi
- Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/07/2011
- Numarası
- 2010/511 (E) ve 2011/352 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay günü, yakınanın aracının sol arka kelebek camı kırılarak içerisinden oto teybi ve buna ait kumanda, güneş gözlüğü ve oto parfümü alınması şeklinde gerçekleşen hırsızlık olayında, olay mahallinde ele geçirilen ve incelemeye elverişli bulunan bir adet parmak izi ile sanığın parmak izleri karşılaştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değrelendirilmesi gerektiği gözetilmeden, aynı tarihte benzer nitelikte başka bir araçtan hırsızlık yapılan yere ait kamera kaydındaki kişinin sanık olduğunun tespitine dayanılarak yetersiz gerekçe ve eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/16974, K. 2014/4727, 24 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama