KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/16985 E., 2014/5237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/265081
- Mahkemesi
- Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/03/2011
- Numarası
- 2010/216 (E) ve 2011/61 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü : Adli Sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık A.. G.. hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Müşteki A.H.'a ait ...plakalı kamyonun 20/10/2005 tarihinde park halinde iken çalındığı, 04/12/2005 tarihinde çalınan kamyona ait plakaların Düzce ilinde çalıntı bir başka kamyon üzerinde ele geçirildiği, ayrıca kamyonda bu plakaya göre tanzim edilmiş sahte motorlu araç trafik belgesi ve tescil belgesinin ele geçirildiği, bu kamyonu kullanan N. K.ile kamyonda bulunan M.
K. hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, 15/03/2006 tarihinde polise yapılan bir ihbarda sanık A.. G..'nin çalıntı otolara sahte plaka, ruhsat ve diğer belgeleri yaptığı ve para karşılığında oto çalan şahıslara verdiği, sanık M.. G..'ın da onunla birlikte çalıştığının belirtildiği, yapılan ihbar üzerine, sanık A..
G..'nin ikametinde 03/04/2006 tarihinde arama yapıldığı, arama neticesinde bir kısım sahte evrak ile sahte evrak düzenlemeye yarar eşyanın ve bunlarla birlikte temyize konu olayla ilgili 11/10/2005 tarihli plaka sorgulama ekran çıktısı ve bunun fotokopisinin ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların atılı hırsızlık suçunu kabul etmemeleri, sanık A.. G..'nin aşamalarda sahtecilik suçunu işlediğini, diğer sanığın da suç ortağı olduğunu;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/16985, K. 2014/5237, 26 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama