KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/17020 E., 2014/5162 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/229530
- Mahkemesi
- Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/04/2011
- Numarası
- 2010/566 (E) ve 2011/251 (K
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tanık B.. E..'un, suça konu tavuk ve horozları suça sürüklenen çocuk ile yanında kendisini Mustafa olarak tanıtan ancak sonradan isminin Tamer olduğunu öğrendiği arkadaşından aldığını beyan etmesi, suça sürüklenen çocuğun ise atılı suçları kabul etmemesi karşısında; kovuşturma evresinde tanık olarak ifadesine başvurulan T..
B.. hakkında ayırma kararı verilerek 2010/2519 soruşturma no'lu dosya üzerinden yürütülen soruşturmanın akıbeti araştırılarak dava açılıp açılmadığı tespit edildikten sonra, dava açılmış ise gerektiğinde her iki davanın birleştirilmesine karar verilerek, dosya karara çıkmış ise getirtilip incelenmek suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCY. nın 165. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu da tartışılarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/17020, K. 2014/5162, 26 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama