KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/17099 E., 2014/6083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/310084
- Mahkemesi
- İskenderun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/05/2011
- Numarası
- 2010/496 (E) ve 2011/224 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan S.. S.. ile kardeşi M.. B..'nun, sanığın kiracı olarak oturduğu evin odasında bulunan eşyalarının bazı kişiler tarafından akşam vakti pikapa yüklenerek götürüldüğünü sanığın komşusundan duyduklarını iddia etmeleri, sanığın komşusu olan tanık H.. A..'ın eşyaları götüren kişilerin eşkalini ve aracın plakasını görmediğine dair tutanak düzenlenmesi, iddia tanığı Y.. Ç..'in ise soruşturma evresinde eşyaları götürenler arasında sanığı gördüğünü söylemesine rağmen, mahkemedeki ifadesinde olayı görmediğini söylemesi karşısında; sanığın yüklenen suçu işlemediği yönündeki savunmasının aksine, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar gösterilip, karar yerinde tartışılmadan yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/17099, K. 2014/6083, 6 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama