KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/17285 E., 2013/29014 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2013/82192
- Mahkemesi
- Erzin Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/06/2008
- Numarası
- 2012/267 (E) ve 2012/174 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca dairemizin 21.07.2012 günlü iade kararı sadece su hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, bu suç yönünden yeniden verilen hükmün hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek, sanığın mühür bozma suçundan 05.06.2008 tarihinde verilen karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Dosya içeriğin göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak
19.09.2007 tarihli sayaç mühürleme tutanağının matbu olarak düzenlendiği, sadece abone numarasının yazılı olduğu, tutanakta sayaç seri numarası ile mühür pens numarasının olmadığı ve bu itibarla mühürleme tutanağının usulüne uygun düzenlenmediği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/17285, K. 2013/29014, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama