Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/17395 K.2014/5468

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2013/17395 E., 2014/5468 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 3 Mart 2014
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Hüküm: Mahkumiyet

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

163 kelime·1 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde

Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26.maddesiyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hüküm tarihine göre temyizleri mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteklerinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesine göre yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II- Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;

Sanık ...'in, 20.02.2012 tarihli duruşmadaki sorgusunda, üzerlerine atılı suçları saat:23.00 sıralarında işlediklerini belirtmesi karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143 ve 116/4. maddelerinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıkların temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/17395, K. 2014/5468, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/17395 K.2014/5468

KÜNYE

Karar Metni

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz