KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/17506 E., 2014/4017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/146290
- Mahkemesi
- Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/12/2011
- Numarası
- 2010/187 (E) ve 2011/766 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, katılanın beyanı alındıktan sonra istinabe yoluyla alınan savunmasında ailesi tarafından katılanın zararının giderildiğini bildirmesi karşısında, katılanın zararının karşılanıp karşılanmadığı,karşılanmış ise hangi tarihte karşılandığı kesin olarak belirlenerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168.maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/17506, K. 2014/4017, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama