KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/1759 E., 2013/23995 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/66251
- Mahkemesi
- Urla Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/11/2011
- Numarası
- 2011/368 (E) ve 2011/921 (K
- Suçlar
- Hırsızlık, kasten yaralama
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
27/09/2011 tarihli celsede, şikayetçi sanık Engin’in şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini bildirmesine rağmen bu hususta bir karar verilmediği belirlenmekle, şikayetçi sanık Engin müdafinin şikayetçi sanık vekili olarak hükmü temyiz etmesi nedeniyle, 5271 Sayılı CMK.nun 237/2.maddesi uyarınca şikayetçi sanık Engin’in davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Katılan sanık E.. A..'ın nüfus kaydı getirtilmeden hüküm kurulması,
2-Katılan sanık Engin’in ifadesinde, katılan sanık Arzu’nun kendisinin kafasına taş attığını ve yaraladığını iddia etmesi, tanık M.. O..’un da ifadesinde bu iddiayı doğrulaması ve doktor raporuna göre katılan sanık Engin’in yaralandığının anlaşılmasına göre, sanık Arzu’nun sübut bulan kasten yaralama suçundan mahkumiyeti gerekirken beraatına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/1759, K. 2013/23995, 23 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama