Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/17743 K.2013/16292

Hırsızlık suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında ....Asliye Ceza Mahkemesinin 05/11/2009 tarih ve 2007/279 sayılı kararının, sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine, dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 18/04/2013 gün, 15356-8547 sayılı ilam ile onanmasına karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, onama hükmünün kaldırılarak, hükmün düzeltilerek onanmasına yönelik 21/05/2013 gün, 2010/2246 sayılı itirazı üzerine, dosya dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 Sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin onanmasına ilişkin dairemiz ilamının kaldırılarak, hükmün düzeltilerek onanması yönündeki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,

Dairemizin 18/04/2013 gün, 15356-8547 sayılı onama ilamının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Oluş ve dosya içeriğine göre hırsızlık eyleminin geceleyin saat 23.00 sıralarında işlendiği sabit olduğu halde 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

5237 sayılı TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca; cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresinin belirleneceği ve belirlenecek sürenin alt sınırının mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden; sanıkların 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği halde, denetim süresinin 1 yıl 6 ay olarak belirlenmesi,