KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/17753 E., 2014/8467 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için 5237 Sayılı TCK'nın 165/1.maddesinde “altı aydan üç yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adli para cezası” yaptırımlarının her ikisinin de birlikte öngörüldüğü, yasada hapisle birlikte öngörülen adli para cezasının gün sayısının alt sınırının gösterilmediği hallerde aynı Yasanın 52/1.maddesi gereğince alt sınırın 5 gün olacağı dikkate alınarak, hükmün gerekçesinde, alt sınırdan hüküm kurulduğu belirtilip, hapis cezaları da alt sınırdan belirlendiği halde, adli para cezalarında alt sınırdan uzaklaşılarak 60'ar gün karşılığı fazla adli para cezasına hükmolunması ve hapisten çevrilen adli para cezaları ile doğrudan hükmolunan adli para cezalarının, gün birimi üzerinden toplanması suretiyle hatalı uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, CMUK.nun 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunmakla, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 165/1. maddesi uyarınca hükmolunan temel adli para cezasının 5 gün olarak belirlenmesine,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/17753, K. 2014/8467, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama