Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/17822 K.2013/18745

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 12.02.2013 tarih ve 2012/13-1438,2013/53 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi uyarınca kişinin mükerrir sayılması için ilk hükmün kesinleşmesinden sonra ikinci suçun 1 Haziran 2005 tarihinden sonra işlenmesi yeterli olup;

ilk suçun 1 Haziran 2005 tarihinden önce veya sonra işlenmesinin ise mükerrirlik açısından herhangi bir öneminin bulunmadığının anlaşılması karşısında , Bornova 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06.01.2004 tarihinde infaz edilen 2001/279 esas sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olan sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 Sayılı TCK.nın 142/1.b,143 maddeleri uyarınca hükmolunan “2 Yıl 4 Ay hapis”cezasından aynı yasanın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken “1 Yıl 11 Ay 10 gün” yerine,”1 Yıl 11 Ay 20 gün hapis” cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,