KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/17849 E., 2014/5136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/330670
- Mahkemesi
- Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/04/2011
- Numarası
- 2009/567 (E) ve 2011/331 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Kolluk görevlilerince 18.04.2008 tarihinde düzenlenen tespit ve yakalama tutanağında sanıkların konutlarına ve müştemilatlarına yapılan aramada 221 adet koyun ve kuzunun bulunduğu, başka dosyanın yakınanları N. A., R.
M. ve E. D. kendilerine ait hayvanları teşhis ederek geri aldıkları, 221 küçükbaş hayvandan geriye kalan 73 hayvanın ise yedi emin sıfatıyla başka dosyanın yakınanı olan E. D. a teslim edildiği, katılanın 21.10.2009 tarihli oturumda alınan ifadesinde zararının giderilmediğini, hayvanların iade edilmediğini beyan ettiği, yed-i emin sıfatıyla E. D. ta bulunan 73 adet hayvanın katılan H.
Ç. tarafından teşhis edildiğine dair dosyada herhangi bir belgeye rastlanılmadığının anlaşılması karşısında katılandan, yedi eminde bulunan hayvanları teşhis edip etmediği sorulup teşhis etmemesi halinde yed-i eminde bulunan hayvanların akibeti sorularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/17849, K. 2014/5136, 26 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama