Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/17866 K.2013/21621

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii olan Av. ...’nin birlikte imzalayıp mahkemeye sundukları 04.05.2012 havale tarihli dilekçe ile temyiz hakkından vazgeçtiklerinin anlaşılması karşısında, ... ile ilgili hükmün incelenmeksizin ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

2-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararına yönelik Avukat ...’nin temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasında, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii Av. ...’ın yüzüne karşı beraat kararının verildiği, kararın suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii Av. ... tarafından temyiz edilmediği, aynı dosyada yargılanan suça sürüklenen çocuk ...’IN müdafii olan Avukat ...’nin ... ile ilgili beraat hükmünü temyiz ettiği anlaşılmakla;

Suça sürüklenen çocuk ...’nin müdafii olmayan ve onunla ilgili hükmü temyiz etmeye de yetkisi bulunmayan Av. ...’nin temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK’nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,

3-)... hakkında suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin mahkemenin kararına yönelik olarak suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii Av. ...’nin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan açılan kamu davasında beraat hükmünün kurulduğu, hüküm kısmının 3.maddesinde “kararın kesinleşmesinden sonra ... hakkında hırsızlık suçundan gereğinin yapılması için Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulacağının” belirtildiği, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin beraat hükmüne yönelik olmayıp, hüküm kısmının 3.maddesinde belirtilen suç duyurusunda bulunulmasına yönelik olduğu anlaşılmakla;