Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/17874 K.2013/19420

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 24.maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuklarla ilgili olarak uzlaşmanın, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan veya kasten işlenen ve alt sınırı iki yılı aşmayan hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlarda uygulanacağına ilişkin düzenleme karşısında; suça sürüklenen çocuğa atılı hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğu ve 5271 sayılı CYY.nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca taraflara uzlaşma önerisinde bulunulup sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabule göre;

a- 5237 sayılı TCY.nın 5377 sayılı Yasa ile değişik 31/3. maddesinin suç tarihinden sonra 08.07.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş olması karşısında; 5237 sayılı TCY.nın 7.maddesinin ikinci fıkrası uyarınca aynı Yasanın 31/3. maddesi ile uygulama yapılırken 1/2 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

b- Fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, TCY.nın 53. maddesinin 4.fıkrası hükmüne aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmesi,