KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/17965 E., 2014/9000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/358603
- Mahkemesi
- Kadıköy 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/04/2011
- Numarası
- 2010/227 (E) ve 2011/293 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay tarihinde bir alış veriş merkezinin otoparkında bulunan aracın içinden yakınanlara ait bir kısım eşyaların çalındığı, çalınan eşyalardan suça konu olan çeklerin Y.. İ.. ve F.. Ç.. isimli kişilerden ele geçirildiği, adı geçen kişilerin çekleri sanık M.. D..'den aldıklarını beyan ettikleri, sanık Mehmet'in bu çekleri İ.. D..'den hatır çeki olarak alıp, Y.. İ.. ve F.. Ç..'e verilmesine aracılık ettiğini savunduğu, sanık İbrahim'in ise adı geçen kişileri tanımadığını ve kimseye çek vermediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında;
Suça konu olan çeklerle ilgili olarak resmi belgede sahtecilik suçu kapsamında aynı sanıklar hakkında açılan ve Fatih 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/278 esas sayılı dosyası üzerinden devam eden davanın sonucunun araştırılması, derdest olması halinde iki davanın birleştirilmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken, sanık Mehmet'in maddi gerçeğe uygun düşmeyen ve mantık kurallarına aykırı olan savunmalarına itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/17965, K. 2014/9000, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama