KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/1798 E., 2013/24112 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi nedeniyle, sanık hakkında ceza tayin edilirken 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın kişiliğini irdeleyen yasal gerekçe gösterilerek CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin kararda yasaya aykırılık görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşü benimsenmemiştir.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık ... ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ...'in yakınanın konutuna girdikleri sırada yakınan tarafından fark edilerek yakalanmaları biçimindeki, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde tamamlanmış suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/1798, K. 2013/24112, 23 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama