KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/1813 E., 2013/23332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/75239
- Mahkemesi
- Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/01/2012
- Numarası
- 2011/103 (E) ve 2012/9 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki T.. K.. ve tanık E.. U..'nun olay sonrası kolluk görevlilerince alınan ayrıntılı ifadelerinin içeriğine göre, mağdur M.. K..'in, arkadaşları olan tanıklar E.. U.. ve S..
T.. ile birlikte parkta oturup müzik dinlediği sırada cep telefonunu masa üstüne koyduğu, suça sürüklenen çocuğun mağdur ve tanıkların yanına gelerek, mağdura ait cep telefonunu bulunduğu yerden alıp inceledikten sonra simkartını çıkardığı, ardından “Benim paraya ihtiyacım var” diyerek para istediği, mağdurun “Telefonumu ver” dediği, suça sürüklenen çocuğun cebinden cüzdanını çıkarıp içine baktıktan sonra “Bugün şanslı günündesin, cüzdanıma jilet almamışım” dediği, mağdurun korkarak cebindeki 5 TL parayı suça sürüklenen çocuğa verdiği, cep telefonu ve parayı alan suça sürüklenen çocuğun olay yerinden ayrıldığı,
açıklanan biçimde gelişen olayda suça sürüklenen çocuğun eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek sanığın 5237 sayılı TCK.nun 148/1, 168/1, 31/3 maddeleri uyarınca yargılanması için görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden duruşmaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/1813, K. 2013/23332, 9 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama